关注中国商业银行

开发商破产,断供案在楼市升跌中浮现,“零首付”内幕开始显山露水……昨日(8月18日)上午,招商银行蛇口支行起诉漾日湾畔断供业主刘英、傅泳栋一案在深圳市中级人民法院开庭审理。据悉,这是深圳楼市近期出现断供事件以来公开审理的第一案。

习惯在自动取款机(ATM)上取钱的人，很少会关注它们是否合法，是否有服务资格。浙江工商部门有关人员调查后质疑：这些银行“窗口”，似有无照经营之嫌。银行方面则认为，它只是一种设备，与银行有着本质区别。

5月15日，本报曾报道了广发银行野蛮催款遭客户投诉一事。日前，该银行再次遭到客户投诉。市民倪某近日来到本报反映，由于参加了广发银行和某通信公司合作的“信用消费送购机补贴”活动，在不知情的情况下，自己的身份证竟被人用来办理了陌生的手机号码，而自己竟要为该号码产生的费用埋单。近半年来，他和其他4名同事一直被这样莫名的遭遇困扰着。

二十二日下午，广东省高级法院就备受关注的“许霆案”进行宣判，驳回上诉，维持原判，这是该案的终审判决。

邯郸市丛台区人民检察院认为，被告人张希仲、安长海、李艳霄在分别担任邯郸农行副行长、现金管理中心副主任、现金管理中心三级主管期间，因严重不负责任，给国家造成巨大的经济损失。上述被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以国有企业人员失职罪追究其刑事责任。

包括招商银行在内的部分商业银行借助信用卡信息电话推销保险之风盛行，监管层已经无法坐视。上海银监局日前向各商业银行发出风险提示，勒令相关商业银行规范操作。“商业银行在电话销售保险过程中必须将销售人员身份、保险条款及相关风险、扣款流程、生效时间、退保流程和客户信息使用等关键信息告知持卡人，要进一步规范扣取保费的操作流程。”上海银监局明确无误地指出。

许霆恶意取款案又有了新的进展，按照我国刑事诉讼法一百八十条规定，许霆在今年3月31号重审宣判后，明天是他上诉期的最后一天，今天上午，许霆正式向广东省高级人民法院提起上诉。 许霆坚持认为自己的行为只是民事关系上的过失，而不是刑事犯罪，应该不构成盗窃罪，重审原判决定性错误，二审应作出无罪的判决。

上海银监局昨日通报称，近日，上海市多家银行的自助银行连续发生利用ATM机取款超时吞钞功能盗窃钱款案件，目前几起案件均已查获。上海银监局警示持卡人，切勿贪图“小利”或为满足好奇心而以身试法。据悉，该类案件中，犯罪嫌疑人通过在ATM机上取款不取钞但换入假币的手法，等待ATM机自动将出钞口的现金吞入，从而“以假换真”盗窃钱款。目前，几起案件均已查获，相关人员正于公安机关处理。

开户时存折不收费，换折时倒开始收费。那我每次要换折时就销户，然后再重新开一个户如何？还有很多市民不能像刘玉兰那样销户，因为他们的住房公积金的增量发放是通过建行账户进行的。他们认为，建行对更换存折一律收费的做法不妥。至少应像当初小额账户收费那样，实行分类收费方法。对代扣代交费用的账户，对低保户等困难群体的账户应予以减免。

今天下午3点，广州市中级人民法院对许霆案进行重审。据记者传回的最新消息称，案件已经宣判，许霆被以盗窃罪判处5年徒刑，追缴所有赃款17万3千8百26元，并处2万元罚金。许霆当庭表示不上诉。